志愿者在帮扶中发现,孩子右边脸上出现一条长长的伤痕资料图。
《“虐爱”养妈不愿弃养 悲苦“孤儿”路在何方》追踪
养母被取消了收养登记证,年幼的小雨,应何去何从?这两个多月来,茂名市福利院和民政局如何解题?小雨如今过得如何?记者了解到,阿梅因被查出名下登记有车,已经在今年七月份被停止享受低保。目前无业的她,已经完全失去了生活来源。但近日,记者得到茂名市福利院的说法是,他们在走访这个家庭之后,认为母女现在很好,并没有带回小雨的打算。茂名市茂南区民政局则还是处于两难选择中—既未提请法院执行带回小雨,也没有重新颁发收养登记证。
新快报记者 郭海燕 实习生 石丽婷
养母被取消低保,申请救助无果
近日,记者从阿梅户籍所在地的街道办了解到,今年上半年,阿梅申请续低保时,资料被打回,原因是没有交齐全车辆信息。也就是说,阿梅名下可能有一部车。街道办负责办理低保业务的主任告诉记者,今年出台了新规定,要核对家庭资产状况才能给低保,阿梅没通过这关审核。
阿梅和小雨两个人,原本每个月共可以享受1000多元的低保。这位主任查询系统证实,阿梅因为不符合低保政策,已经于7月份被停止了这个“进项”。这位主任称,目前并没有收到阿梅递交申请其他救助。
不过,记者随后从广东公益恤孤助学促进会了解到,阿梅被停保后,曾向该协会提请救助。但该协会认为,阿梅从法律上不具备抚养资格,他们没有理由给她救助。至于要不要给小雨提供帮助,该协会还需要向学校等方面了解情况,再做决定。
截至发稿前,记者仍未能与阿梅取得联系,其原本手机也已停用。此前,曾有多家媒体与之联系,被拒之门外。最近,只有茂名市福利院院长与之顺利见面。他向记者证实,阿梅目前没有工作。至于小雨如今过得如何,记者几度想从现今学校进行侧面了解,也都遭拒绝。
如何处理,民政局表示“两头难”
本报此前报道(见7月10日、11日新快报)出街后,茂名市茂南区民政局曾经经办领养手续的陈某对记者表示,他们曾向广州市荔湾法院递送材料,向法院申请将小雨从阿梅身边送回福利院,但法院没有接收。
荔湾法院工作人员向新快报记者证实,此案不属于该院的管辖范围,案件应由茂名市当地法院来执行。陈某随后向记者表示,他们此后没有再申请执行,因为法院曾口头解释:“事情没那么简单的。”
上个月中旬,陈某来到广州了解情况,但并未与阿梅本人碰上面。陈某称她等候多时,但也未能从校方处了解到小雨的真实情况,仅仅只能从邻居、居委会方面了解到阿梅的情况。陈某说,虽然掌握到阿梅的邻里关系十分差劲,但此事毕竟与是否存在虐养无关。
在记者表示欲与茂南区民政局领导联络时候,陈某表示目前该局领导正在换届中,所以对此事一直没作出处理决定。她作为一名办事人员,为此事多次奔走咨询,是申请执行带回孩子还是重新颁发一个收养登记证,她也十分迷茫,感觉“两头难”。陈某表示,目前也只能拜托当地居委会,帮忙“看着点”。
福利院称送养如嫁女,民政局会处理
陈某在访谈中表示,送养方—茂名市福利院院长已经表示,要继续留一段时间给阿梅。要不要带回孩子,福利院实际上更有话语权。
据了解,茂名市福利院在上个月中旬,也曾到广州找过阿梅,并表示不带回小雨。近日,记者联系该院院长张良修,他不置可否:“她现在改得很好啊,应该没什么问题。”张院长表示已经教育了阿梅,如强行分开母女,阿梅反应过激,福利院一样无法担当责任。
当记者再次向张院长确认,孩子是否继续留在阿梅身边时,张院长说:“不是福利院给不给机会,如果法院要带回了给我,我也高兴,也很欢迎。”
张院长告诉记者,他并不知晓阿梅被取消低保一事,也不了解阿梅如今的家庭财产情况。他认为,孩子领养出去就如同嫁出去一般,福利院也就没有责任了,去帮一下是出于一份感情。他建议记者不要把时间浪费在福利院身上,而是应该考虑如何再帮帮这位母亲找找工作之类。
至于申请执行带回孩子还是重新颁发一个收养登记证,张院长称相信民政局会处理好,不用着急,随后挂掉记者电话。
对话
福利院院长张良修:
家庭走访
没有发现小雨被虐待
新快报:小雨这个事,现在处理得怎样啊?
张良修:阿梅现在改得很好啊,应该没什么问题。那个小雨,长得很漂亮,听他们说她学习很好,每一科都考得100分,现在看上去很精神。
新快报:家庭走访没有发现小雨被虐待,是吧?
张良修:没有虐待了。
新快报:你们撤销了收养登记,不是应该带回小雨吗?
张良修:这个去民政局会妥善处理,不用急这个。
新快报:福利院这边的态度是决定让孩子继续先待在阿梅这边?
张良修:不能抢回来吧,要考虑到阿梅、考虑到孩子。
新快报:孩子是从福利院出去的,福利院没有责任吗?
张良修:从法律角度说,孩子出去了就是领养人的责任了。考虑到感情,我们去帮助一下,也是理所当然。
新快报:不用再做一些后续跟踪吗?
张良修:这个收养的问题法律不健全,我都提过的。至于说我们福利院有没有责任,按照收养、送养的规定,送养出去就是他们的人了,是他们的责任。
案情简介
2005年,来自广州的女士阿梅以单身的身份,到茂名市福利院带走了尚且在襁褓中的孤儿小雨,之后和前夫薛某结婚又离婚。领养小雨六七年后,阿梅多次出现在媒体中,以生活困难为由获得了诸多帮助。但是,有志愿者在长期帮扶中,发现阿梅不仅谎话成篇,还存在虐养孩子的行为。阿梅前夫曾在误以为小雨是亲生女儿的情况下,抚养小雨多年。当他得知小雨和阿梅生活的窘境后,在广州中院打官司,要领回小雨。这期间,茂名市茂南区发现阿梅曾炮制假资料,且存在不尽责的行为,遂取消了阿梅的收养登记证。广州中院因此判决,阿梅和前夫都不具备监护资格。于是,小雨重返“孤儿”身份。
追问
福利院作为送养方,是有责任的
长期关注此事的律师李兴厚:
究竟阿梅是否适合继续领养孩子?很显然,茂名市福利院和茂南区民政局均表现出“无法做主”和“难以做主”的态度,那么孩子至今留在阿梅身边,依据何在?我们能相信阿梅会“改过”,能从精神到物质上,给小雨一个真正的家吗?我们能再相信阿梅一次,对这个年近半百的女人伸出援手吗?
长期关注此事件的李兴厚律师昨天对此毫不客气地批评,“福利院的做法是把大家当成傻子。”李律师说,孩子现在的身份十分尴尬,阿梅此刻从法律上是属于非法收养状态。福利院作为送养方,出了事情,是有责任的。
李律师认为,福利院和民政局,不论哪方迟迟不肯做出表态,结束这个非法的状态,都是不妥的;而福利院凭借一次家庭走访,就认定阿梅改过自新,决策十分荒谬和草率。
“究竟能不能继续领养,起码的评估流程都没走。”李律师认为,是否适合领养孩子是有一套标准的,是否打骂虐待孩子只是其中一方面,有没有传染疾病、精神状态如何、经济条件如何,这些都是应该考量的。
观点
从法律到现实,都缺乏处理经验和依据
曾主审这宗官司的法官黄文劲:
曾经主审阿梅抚养权官司的黄文劲法官向记者坦言,后续的处理相当棘手。黄法官十分感慨,一个健康聪明的孩子从被遗弃在福利院到如今,无法享受到美好的童年,结局依然未定,更遑论还有身体患疾的孩子。现在的小雨,跟着被撤销收养登记的阿梅,一旦发生意外,对相关当事人问责也于事无补。
但不管养母表现如何,将一个孩子强制带走,对孩子身心健康显然会产生很大的影响,要怎么处理才好,从法律到现实,都缺乏经验、依据和平台。 
